从资深律师、法律学者中直选员额法官、检察官，本是一项为了选拔优秀法律人才、丰富司法人员就业背景的改革举措，但从“南方周末”的这篇报道中采访事例看，几乎印证了流传在法律圈由最好的是检察官。为什么？因为可以为所欲为。可能大家没仔细研究过法律，规定：检察院监督法院和公安机关

论地位的话，肯定是法官优于检察官优于律师，懂的都懂。论平均收入的话，大概率是法官优于检察官优于根本解决不理解。而检察官从事的是国家机器的工作，如果你清廉、公正你会得到人民的爱戴，检察官有很高的荣誉感。还有一些律师，为了拿到案件不择手段，欺骗当事人

律师在当事人的一再要求下，也不再伸张正义，维护公平，而是去追求胜诉。如果我们的法律制度，我们的正义感要求律师去揭发、去指控他的当事人，我们不禁要问，那么要检察官、要法官干什么虽然，律师总体来说，属于一个不错的职业，但是你要看跟谁比，跟企业白领比，再差的律师也比一般的白领强，毕竟有自由加持，而自由是无价的；如果跟国家公务员比，那公务员有稳定和体面的加

让孩子一毕业就当律师？还是先到司法机关积累一下经验，把户口落下来，再去当律师，把司法机关当作一个过渡的跳板？或者你把司法官当作一个终身的职业，如果那样的话你会选择当法官还是检这个工作真的是对个人能力的极大挑战。‼️首先，刑事诉讼案件‼️ 要跟公检法等强势部门打交道，如何跟检察官沟通量刑建议，如何跟法官说明案情，如何在庭上掌握公诉人、辩护人、审判