ˇ﹏ˇ 2、行为人在客观上实施了欺诈行为。即要约或承诺表示的意思是虚假的信息，且在合同履行中未就虚假信息予以更正。3、相对人因受欺诈而对要约或承诺的条件产生错误的认识。4、从合同性质来说，合同诈骗罪的合同，应当是平等市场主体之间签订的、反映市场经济(交易)关系、具有财产交付内容的合同。这是由合同诈骗罪的保护法益所决定的。1

合同欺诈的认定是什么合同诈骗是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的行为。合同诈骗罪是是指以合同欺诈的认定方式是一方以欺诈的故意实施欺诈行为，使对方陷入错误的认知，导致其签订了违反其真实意思表示的合同，合同欺诈包括两种即民事欺诈和刑事意义上的欺诈。一、怎样认定

╯﹏╰ 如上图所示，法院认为“非法占有目的”的认定是合同诈骗罪罪与非罪的区分标准，不具有“非法占有目的”的，则被告人的行为构成民事欺诈。在司法实践中，以下情形会被认定为民事欺诈：1具体而言，下列行为均应认定为欺诈行为：一是通过比较有影响的人扩散虚假消息。教育培训合同中，类似熟人介绍的情况屡见不鲜，相较于由自己发现某个优秀老师或某个优秀的教育机

合同诈骗是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的行为。合同诈骗罪是是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，合同欺诈的认定标准合同欺诈行为具有二重性：一方面行为人的行为表面上是合法的，行为人通过订立、成立、履行合同行为使自己的行为合法化；另一方面行为人的行为本质是非法的，行为人