有法律效力，但是不如原件的证明力强，对原件拍照的属于复印件，从技术上可以被篡改，因此单单扫描件的证明效力是很低的，除非对方对扫描件认可，否则需要提供其它相合同原件拍照在一定条件下是具有法律效力的。具体条件包括原合同必须是依法订立且有效的合同、有充分的证据证明其与原件内容一致等。如果使用合同原件的拍摄照片作为证据的，相比原

1、具有法律效力。2、电子版的也具有同等的法律效力，但还是建议妥善保管纸质文本，万一发生纠纷，电子版本不易举证，没有原件的效力强，最好保留一份原件。3、从证专家导读拍照的收据有法律效力，但是这样的一种法律效力是有限的。毕竟拍照的收条是可以经过技术方面的一些处理，因此整体上在法律上是具有限制的法律效力的，只能够作为一种辅助材料

手机拍照的合同并非合同原件，需要结合其他的证据予以佐证才有效，比如履行合同的票据等。所以，如果是在有其他证据证明合同真实存在，且对方当事人也表示认可的情况下，手机拍照的合同对原件拍照属于复印件，有法律效力的，可以作为证据使用。原件的复印件与扫描电子版等具有同样的法律效力，都可以作为间接证据使用，但证明力没有合同原件效力强。建议