当地的律师认为比较容易得罪当地势力，对自己今后职业生涯不利，又或者对方背景复杂，上下的人员关系都熟悉，案件的调查取证出现阻碍，案子打赢的几率很小的情况下，请本地律师的优缺点：本地律师更了解你的情况，而且本地律师都是在自己家里住，基本不存在什么吃住行需要考虑的问题

请律师来打官司请本地律师比较好，观点一：考虑本地律师首先从经济上而言，本地律师可以节省差旅费等额外的支出，而且还便于后续的咨询。再者本地律师熟悉当地的法律法规，在当地人脉相打官司聘请律师：本地律师好还是外地知名律师好？opinion 观点一：考虑本地律师首先从经济上而言，本地律师可以节省差旅费等额外的支出，而且还便于后续的咨询。再者本地律师熟悉当地

一般来说，案件当地律师可以节省差旅费等额外的支出，律师费的报价当中基本是辩护费用，基本没有差旅费，从经济上来说，更有优势。part2 请异地律师的优势1、被告人是外地的，对自1、与法院的信息沟通更顺畅，对于距离把握、亲身实践度、时间留存力度等都更方便、更保险；更了解当地的司法实践，更大概率了解办案人员具体是什么情况。综合来说，是信息透明度，会更

请律师来打官司请本地律师比较好，观点一：考虑本地律师首先从经济上而言，本地律师可以节省差旅费等额外的支出，而且还便于后续的咨询。再者本地律师熟悉当地的法亲，您好[大红花]很高兴解答您的问题：外地律师到本地打官司有优势。律师执业不受地域限制，所以当然是可以的。但是如果案子不大，没有特殊情况，考虑费用和时间成

在办案效率方面，当地律师无疑更具备地缘优势（勤跑法院比勤打电话更靠谱）。虽然网络通讯发达的今天，还是本地律师好一些。你在这个地方打官司，就请这个地方的律师，因为这个律师毕竟有人脉呀。活动了这么多年，在法律这个行业里面，这个系统里面，毕竟还认识几个人呢，再