近日，北京市某中院的一份民事判决书火出了圈子，原因系该判决书未支持起诉方五万律师费的请求(七亿标的),为此该法院进行了针对代理律师的鞭尸式说理，大致理由是：该代理律师水平不行，近7亿标的收取律师费5万元，却被法院驳回# 律师在代理过程不够尽职，确实值得批评。若银行方实际支付律师费的情况，法院以此理由驳回律师费值得商榷。毕竟法院审理的是金融借

ゃōゃ 5万债务请律师一般在5000左右，对于律师费用的具体情况是需要由双方协商认定的，因为律师费用是属于商业收费行为，可以按照财产的一定比例收取，具体情况下可以基于实起诉离婚律师费5万元在不同地区和不事务所之间可能会有所不同，其费用往往取决于律师的经验和声誉，以及案件的复杂程度。一些律师事务所可能会按小时计费，而另一

1.5%5000万元(不含本数)以上部分1%；争议标的额10万元以下收费低于2000元的，按照2000元收费。法律依据(一)不涉及财产关系的：800元～10000元/件；(二)涉及财产关系的：每件基础服务费1000～2000元。争议财产标的额超过1万元的，按下列比例分段累进计算。争议标的额

ˇ０ˇ 针对5万元律师费是多少的，一般来说：一)不涉及财产关系的最高不超过5000元/件；二)涉及财产关系的，争议标的不超过10000元的，每件最高可收取1000元的手续费；争议标的超过10000元的，除但公众关心的不是案情，而是里面的5万元律师费。法院判决书显示，关于律师费，合议庭形成以下处理意见：合同中约定当金吉公司出现违约行为时北京分行及建国支行有权要求金吉公司承担为解决纠纷而