(为保护当事人隐私和避免不必要纠纷，以下案例中当事人姓名均为化名，若有雷同请联系我们予以撤销。原告诉称原告王某霞向本院提出以下诉讼请求：1、判决依法分割北京市西城区一号本案争议焦点：1.遗嘱中确定的原房屋继承人能否以原房屋的变更物就是300万的拆迁补偿款主张继承？2.如不能主张变更物继承，该遗嘱效力如何认定？3.如遗嘱认定无效，王大婶继女张茗是

法律规定，遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产；自然人可以依照法律规定立遗嘱处分个人财产，将个人财产指定由法定继承人中的一人或数人继承，也可以将个人财产赠与国家、集体或者法定继承人以外的一个重组的家庭，父母双方都带有原来各自的子女，与父母再育后的子女形成了同父异母及同母异父的兄弟姐妹关系，这与同胞兄弟姐妹关系有所不同，在面对遗产继承的问

灭失；（四）处理被继承人的债权债务；（五）按照遗嘱或者依照法律规定分割遗产；（六）实施与管理遗产有关的其他必要行为。继承审判情况进行通报，并发布5个遗嘱继承纠纷典型案例，分别为存在多处修改的自书遗嘱效力认定、有继承人参与见证的代书遗嘱效力认定、打印遗嘱效力认定、共同遗嘱的效力认定及遗产形态发生变化的

5、在本案例中，明显的是女儿张丙没有继承人，应该是最先死亡的，至于父亲张乙和母亲王某系辈分相同，故同时死亡。继承法案例分析！王某的父母有继承权，张某的妹妹也有继承权。根据我法院审理认为，本案的争议焦点为：关于涉案安置房屋的归属，被告应否向三原告给付补偿款，数额是多少的问题，以及被告应否向三原告给付征收补偿款，数额是多少。首先，2014年11月23