ˇ﹏ˇ 此做法是为了说明，双方之间的真实法律关系，实际上就是借贷，并非股权转让。3、签订股权回购协议，办理完股权回转手续之后，立即报警；此做法的目的是为了进一步近日，秦州区法院天水郡法庭通过准确定性、多次调解，成功审结了一起“名为股权投资，实为民间借贷”的民事纠纷案件。2019年4月1日，张某（甲方、合作方）与天水市某小额贷款公司（乙方、合作方）

故本案争议的核心为原、被告之间有无借贷的真实意思表示及借贷法律关系是否成立。法院认为，首先，从文义及证据间的关联性来看，F公司201X年XX月XX日股东会决议记载：“今后根据通过以上对比可以看出，投资关系与借贷关系是两个不同的法律关系，名为投资实为借贷的行为，主要有以下几种表现形式。1、名为投资、但实际并不参与经营管理。2、在投资协议中

˙△˙ 名为投资，实为借贷案件处理规则⼀、【案情回顾】A、B、C三⼈为朋友，经D介绍，A、B均通过C代持的⽅式（签订代持协议），分别向E公司投资X万元⼈民币，投资⽤于E公司的油井在民间借贷中，有一种特殊的情形，即名为投资实为借贷。这是指当事人以投资合作、股权转让、项目合作等形式进行交易，但实际上是以隐蔽的方式进行了借贷行为。这种情形通常是由于当事人

名为投资实为民间借贷是指以投资入股作为外在表现形式，而实质形成的是民间借贷权利义务关系的民事行为。因投资入股形成的法律关系与民间借贷法律关系在资金性一旦确定投资人的真实意思是取得固定收益而非成为真正股东，则往往存在名为股权转让(或增资扩股)实为借贷的问题，构成虚伪意思表示中的隐藏行为。此时存在两个行为，名义上的股

股权转让后形成借贷行式合同有效。股权转让欠款转化为借款，重新签订借款合同，该合同实质上系对股权转让的了结及对相应欠款处理所作新的协议。至此，双方之间因股权转让形成之债消灭，顾名思义，“名为投资，实为借贷”是指披着“投资”的外壳，实质上为“借贷”的法律关系。例如，一笔转账的款项虽然被备注为“投资款”，或是转账主体双方之间虽然有投资协议，但因