虚假陈述的认定标准是：伪造、变造证据以证明其主张的；在对方当事人主张的事实已履行举证义务后，仍虚构法律关系及相应事实进行抗辩的；就案件事实的陈述前后不一一方当事人在法庭上说谎，即虚假'’当事人陈述'’无论刑事或民事均不能叫'’伪证'’。因为言词证据中的'’证'’即是'’证人证言'’主要指的是非双方当事人的陈述，而是指了解案件

⊙﹏⊙‖∣° 1.审查证人证言的来源是否真实可靠。主要审查证人所提供的案件情况是怎样知道的。是他自己亲自看到、听到的，还是听别人告诉的。如果是证人亲自耳闻目睹的，这法律分析：证人证言的真实性，即证人证言是真实的证据材料，虚假的证人证言没有证明力。证人证言是否真实有其客观标准，即证人证言是否具有客观性。如果证人证言所

虚假证言，是指案件当事人以外的第三人向法庭提供的与其了解的案件事不符的陈述。这里所说的陈述包括口头陈述也包括文字陈述，但应以口头陈述为主。提供虚假证言伪造证据既包括伪造刑事证据，也包括伪造民事证据；既可以是伪造对被告人不利的证据，也可以是伪造对被告人有利的证据。如犯罪人为了逃避罪责或嫁祸于别人而故意

法律规定要想证实虚假诉讼需要提交人证物证，证明存在捏造虚假的事实，进行诉讼的情况。实际上如果要提起民事诉讼活动的话，那必须需要有真实的原因，也就是说所陈述的一些事实必须是真虚假陈述如何认定诉讼参加人有下列行为之一的，可以认定为虚假陈述：1、伪造、变造证据以证明其主张的；2、在对方当事人主张的事实已履行举证义务后，仍虚构法律