第一百一十二条当事人恶意诉讼和调解当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究第一种观点认为，被告以虚构事实为手段，滥用诉权反复起诉、撤诉，致使原告陷入讼累；被告多次恶意申请财产保全，严重干扰了原告正常生活和经营秩序。被告上述行为已构成恶意诉讼，

╯＾╰〉 总之，恶意起诉行为是一种违法行为，损害了法律的公正和社会的利益。因此，对于恶意起诉，我们应该从法律和道德上加以警惕和制约，并严厉追究相关责任人的法律责任。诉讼保全会“错”吗更非基于主观恶意；3、申请保全人在前案的诉请和申请保全的行为有事实和法律依据，其提交的证据可以证明

一般来说，起诉行为如被认定为恶意，则同一诉讼中财产保全申请行为也应认定为恶意。如起诉行为未被认定为恶意，则同一诉讼中财产保全行为应单独判断认定。具体而言，在第一次诉讼如果申请财产保全妨害了对方的正常生产、经营行为，又无助于自己债权的实现，应该视为恶意。对于申请人是出于报复、泄愤心理，以干扰对方正常生产经营为目的，恶意

╯▽╰ 申请确有错误的，申请人应当赔偿被申请人因错误保全所产生的损失。判断是否保全错误，应以申请人是否存在过错，即是否存在恶意诉讼、恶意财产保全为依据。案例选自《上海市浦东诉讼财产保全系法律赋予当事人的一项保护自己合法财产权益的法律措施，定要谨慎使用，不可毫无限制、毫无底线地加以滥用，否则会构成错误诉讼保全，有失诚信原则，害人害己，不仅败