这个判例还为后来开源软件/自由软件开启了重要的保护伞，让此类非盈利机构开发的软件免于侵权诉讼。不过，软件系统等方面缺乏自主创新技术，这就使得我们必须大量依靠国外厂商，这极易使我们的信息暴露和泄露出去；另外，我国对于网络隐私权的保护的法律几乎还是个盲区.目前，公民隐私

≥＾≤ 一、英美法系国家关于网络侵权案件管辖权的规定(一)美国的相关规定美国是世界上掌握最先进的网络技术和网络资源的国家，如前提到的，自媒体传播模式的先驱国之一就是美国。与之相对应，国对网络侵美国对于后注册的域名与先注册商标的权利冲突等情况采取的做法是，对驰名商标的保护可以扩展到域名领域外，而一般的注册商标权则不能对抗域名权，但利用域名侵犯先注册商标者的

∩△∩ 此外，考虑到间接侵权救济对于版权人权利保护的重要性和便利性，我国法律应当同时规定知识产权间接侵权适用被请求保护地法，知识产权无处不在之间接侵权适用与间接侵权关系最密切联系地法。【关键词前者属于财产属性的救济方式，通过完全制止发生中的侵权行为，排除未来侵权行为持续的可能性，从而有效保护版权人的权益；后者则强调对于侵权行为的事后弥补和修正

由此，不难看出互联网时代版权保护的难度。为了应对互联网时代版权保护方面的问题，美国、法国等国家通过立法的方式，积极探索并完善互联网时代的知识产权保护。美国自1995年开美国网络平台承担知识产权间接侵权责任的经验与启示随着互联网的快速发展，网络平台在知识产权保护方面所承担的责任日益凸显。特别是在美国，网络平台对知识产权间接侵权..

加强对网络知识产权的保护将有助于国家获取长远竞争优势并最大化社会效益，反之则会抑制创新、增加矛盾，不利于经济与社会科学、健康和可持续的发展。目前，网络侵权包括对个体根据美国版权法，未经授权传播受版权保护的作品是违法行为。此外，美国也制定了数字千禧年版权法案，规定了对数字化作品的保护措施。美国的网络侵权法律规制较为严格，对侵权行为