上诉人甘甲、王某某、甘丙因分家析产、法定继承纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2014)嘉民一(民)初字第4732号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：宋某、宋某1分家析产纠纷二审民事判决书山东省青岛市中级人民法院民事判决书(2021)鲁02民终9

因原告先提起了分家析产之诉，其对该套小户掌握了主动权。目前，被告项某某与胡某某已离婚，女儿归胡某某抚养。据此，本律师及时与法官沟通，要求在保护老年人居住权的同时也应该保护妇审理经过上诉人徐淑清、孙公鑫因与被上诉人孙嘉评分家析产纠纷一案，不服山东省青岛市即墨区人民法院(2020)鲁0282民初5045号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月23日立

(三)双方均不主张房屋所有权的，根据当事人的申请拍卖房屋，就所得价款进行分割。不拍卖案例：盘某、蒋某3分家析产纠纷二审民事判决书案号：2019)粤01民终4031号审理法院：广东省广本案处理结果一方面弘扬了社会主义核心价值观中家庭成员之间和睦友好、相互关心、相互帮助的理念，另一方面对办理征地补偿款分配引起的家庭纠纷案件提供了一条新的解决思路。原标

[案例分析]分家析产纠纷案例-徐xx等三人与程xx分家析产二审一案案情：程xx与徐xx之子离婚后，诉至法院要求分割安置房使用权，一审法院判决由程xx居住使用面积72。56平方米的安置房一套(2021)鲁02民终7237号(案例)(下称7237号判决);山东省青岛市中级人民法院民事判决书(2022)鲁02民终2802号(抗诉案件)(下称2802号判决);山东省青岛市中级人民法院民事裁定书(2022)鲁0

一审判决对上述款项分配处理不当，李某某的上诉请求部分成立，本院予以改判。案例三：邢某1与邢某2等分家析产纠纷二审民事判决书案号：2021)京02民终14662号裁判观点：关于区位补偿袁**向本院提出诉讼请求：1.依法判决青岛市市北区××路××号××号楼××单元××户、市北区同安路566号18号楼4单元101户归原告所有，庭审中，原告变更诉讼请求为：判令被拆迁