∩▽∩ 就仲裁条款而言，真实有效的仲裁合意是仲裁的基础，若格式仲裁条款未经充分提示说明，则难以直接推定相对方具有请求仲裁并排除诉讼的意思，在是否存在仲裁合意存疑的情况下，仲裁采用格式条款订立合同的，易被认定为无效。法律规定，如果格式条款存在提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。如果企业利用制定格式条款的优势

有。根据《劳动合同法》第二十四条规定，竞业限制的人员限于用人单位的高级管理人员、高级技术人员和其他负有保密义务的人员。竞业限制的范围、地域、期限由用人单位与劳动者约定， 合同中约定在付款期限内不得提起诉讼的条款，并非排斥当事人的基本诉讼权利，该条款仅是限制其在一定期限内的起诉权，而不是否定和剥夺当事人的诉讼权利，只是推迟了提起诉讼的

公司的基本诉讼权利，该条款仅是限制重庆千牛公司在一定期限内的起诉权，而不是否定和剥夺重庆千牛公司的诉讼权利，只是推迟了重庆千牛公司提起诉讼的时间，超过双方当事人约定的欺诈，重大误解，还有违背公序良俗，违法强制性法律规定，双方商量一致，一经签署就是有效的。

以限定治疗方式来限制保险人获得理赔的权利、免除保险人保险责任的格式条款不具有合理性，应属无效。判断保险合同中有效格式条款是否有效应从合法性、合理性、【一般有效】有效。相应的行为能力+意思表示真实+不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，不违背公序良俗。法条依据为《民法典》第143条。3.能否取得所有权？【必考】首先区分是

关键词：基本诉讼权利；起诉权；特殊条款裁判要旨合同中约定在特定期限内不得提起诉讼的条款，并非排斥当事人的基本诉讼权利，仅是限制其在一定期限内的起诉权，该约定合法有效。法律实务的同仁都知晓，管辖不仅是程序权利，更会对案件的审判结果产生重大影响。这可能有个人干预司法的可能，更是基于当前不同法院司法裁判思维和尺度的不同。· 所以，双方交锋往往