一方面，乡村振兴路径的选择关系到其实践开展，在乡村振兴路径不清的情况下，其实践很可能退回到乡村经济建设、以卖地换发展等简单操作中，既失去了国家战略发展的高度，也偏离了从实际效果看，三条路径也不同程度地推动了乡村的发展，实现了乡村振兴的诸多目标。但需要注意到，既有的乡村振兴路径也存在一些不足。其中，较为突出的一点是，无论

我国区域经济差异明显，在乡村振兴方面，不同区域根据各自的经济发展现状和资源特点制定了不同的政策。整体来看，各地“乡村振兴”的方向虽有差异，但也呈现出一些规律。比如各地均结合“振兴乡村，不能就乡村论乡村，还是要强化以工补农、以城带乡，加快形成工农互促、城乡互补、协调发展、共同繁荣的新型工农城乡关系”，并提出强化统筹谋划和顶层

一、路径选择在新时代，中国特色乡村振兴战略的路径选择，需要充分考虑国内和国际环境，根据国情和实际情况，结合长期的历史和现状，有重点地推进以下方面：1、构建可持续的乡村1.领导主体不同：新凤村选择“土专家”自主发展；马道村依靠大学生返乡创业。2.发展战略不同：新凤村由领导干部自费考察，反复试验，确定发展方向；马道村响应中央

从四个阶段的不同探索路径，很多最突出、最要害、最复杂的问题暴露无遗。按照目前的惯性，若无改观，容易预测，十年后，中华乡村的命运会被城市化所洗劫、所替代。尤其，某些地区的而要实现乡村振兴，需要采取多种手段和策略，以下是五个乡村振兴战略路径。1.加强农业现代化建设农业现代化是乡村振兴的重要支撑。政府应建立科学的现代化农业体系，促进农业