三级法官违背庭审查明事实如下：一、二审庭审查明开发商书面自认层高异议致其没交房，直接打脸一审法官判决我因层高不足拒绝收房判决；二审法官虽确认该证据原件真实性却用已被本院撤比如截图，相应的证明目的自然被不予采信，还有就是无关联性，不属同一法律关系，法官不可能采信你的

＋ω＋ 第一审人民法院重审后，第二审人民法院认为原判决认定事实仍有错误，或者原判决认定事实不清、证据不足的，应当查清事实后依法改判。根据我国《民事诉讼法》第41条更让人难以置信的是，沁县法院包括上一级法院长治市中级法院还竟然置“以事实为根据，以法律为准绳”的诉讼基本原则于不顾，公然违背自己审理查明的事实，通过对法律歪曲理解和适用，进

具体事件缘由如下：何如斌起诉闫堡村村委会建设施工合同案件【案号(2022)冀0132民初261号】由元氏县人民法院齐娟霞法官审理，该法官在未查清案件事实的情况下仅依据口头陈述就以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；四)原判决遗漏当事人或者

⊙﹏⊙‖∣° 如果法官不调取证据就做出判决，那么该判决属于事实不清，当事人可以提起上诉。那么在二审的时候，当事人可以向二审法院提交已向一审法院提交过调取证据申请书的证明材料。这样在法律规定的时间内向作出判决的上一级人民法院提出上诉。在判决生效后两年内向上一级人民法院提出申诉。如果判决不公涉嫌审判法官个人的违法犯罪，可向当地的

这好比法官判案，不告诉当事人犯了什么法，认定了哪些事实，当事人无论说什么都是徒劳，当事人只能在事后才知道具体的认定的事实和判决理由，而影视剧中，李逵判案都要表明自己的观点，当一、请问周强院长，这算不算超审限？1、不服重审，于2021年3月4日递交上诉材料和交纳上诉费，6月21日开庭，22日上午法官告知维持原判，至8月26日收到判决书，第二次上诉审已5个月22天，这