法律分析：要说实际效果有没有区别，或者区别大不大，这一方面要看具体案子的情况，另一方面也要看当事人自己的法律素养怎么样。有些案子事实比较简单，其实不请律如果没请律师，这些难点要自己解决现实中，很多人想通过法律手段来维权，但起诉的时候常因为主张的权益不对，导致法院不受理。大多数人对于“证据”的定义都是仅凭生活中的尝试来判断，而并非专业的法

请律师和自己去法院起诉有区别吗多少钱

˙＾˙ 1、民事诉讼去法院起诉是否聘请律师，需要分情况而言，若案情简单，自己证据也较充分、且熟悉诉讼程序的情况下，可以不用请律师；相反，还是请律师比较好，能最大程度的维护你的权益。2、可以不用请律师，去法院起诉只需要准备起诉状就可以了，法律法规中目前没有明确规定必须要请律师的要求，可以自己提交起诉状进行起诉，如果书写起诉状确有困难的，

请律师和自己去法院起诉有区别吗知乎

所以，如果没有大的把握，尽量一开始就委托律师；3、打官司就是打证据，没有证据的主张除了对方承认等个别例外外，法院一般不会支持，所以收集和提交证据非常重要，一定要重视；4法律分析：去法院起诉只需要准备起诉状就可以了，法律法规中目前没有明确规定必须要请律师的要求，可以自己提交起诉状进行起诉，如果书写起诉状确有困难的，可以口头

请律师和自己去法院起诉有区别吗

只要你有明确的对象，事实，基本证据你就可以自己去法院起诉了，不是没有律师就不能起诉。自己打官司要具备两个条件，一是事实清楚，案件简单；二是自己有时间，自己第一次打官司又亲，您好，起诉请律师和不请律师的区别如下：最大区别就是请律师可以降低诉讼风险。还有这些区别：1.律师可以会见嫌疑人，非律师不可以2.更有利于全面了解案件事实

自己去法院起诉和请律师的法院立案区别

导读：不请律师可以自己去法院起诉，聘请律师起并不是必须的程序，是否聘请律师由起诉的原告当事人自行确定，如果是原告当事人聘请的，那么就可以由律师代为起诉，如果是原告当事人想要自所以，在争议不大或者金额比较小的案件中，作为当事人的我们是可以自己去打官司，不需要请律师的。虽然是自己去打官司，但要坚信一点：欠债还钱天经地义，只要权利人确实有理，也