如果刑事案件，法院会认定证据不足，无罪释放；如果是民事案件，法院会驳回原告诉讼请求。《刑事诉讼法》第一百二十条，侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，应当首先讯问犯罪嫌疑人是否有犯3、二审阶段的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，

?▂? 证据不足事实不清，案件的处理：如果进入到了审判阶段，法院会做出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪一般而言，对于事实和法律都清楚的案件，通过运用“司法三段论”就能直接得出结论。对于事实不清的案件，可以通过分配证明责任加以处理。而对于找不到法律规定、法律用语不确定、法律规范之间存在

一、民事案件证据不足事实不清的案件怎么办民事案件证据不足事实不清的案件的处理办法：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据在客观真实说主导民事诉讼证据制度的时期，我国采高度职权化的审判方式，为充分查清案件事实，人民法院调查收集证据的职能得到了极致性发挥，付出了巨大的人、财、物力，力求在“证据切实充分”、事实

法律客观：《刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一第八十五条规定：人民法院应当以证据能够证明的案件事实为根据依法作出裁判；审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，