4. 代理人伪造或盗用本人的授权委托书，并将其提示于第三人，从而使第三人相信其有代理权的，不构成表见代理。解析：根据《民法典》第一百七十二条的规定，表见代理的成立，须代理表见代理的代理行为是否有效？请看民法典相关条款：第一百七十二条  行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行

民法典·条文解析(第24条)|认定或者恢复某种民事行为能力状态的法定程序是什么民法典·条文解析(第23条)|无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人由谁来担任民法典·条文此时应认定构成无权代理或者表见代理，按照民法典无权代理或者表见代理规则处理，即解释第25条规定的“数个委托代理人共同行使代理权，其中一人或者数人未与其他

˙＾˙ 表见代理的法律规定主要有什么《中华⼈民共和国民法典》第⼀百七⼗⼆条【表见代理】⾏为⼈没有代理权、超越代理权或者代理权终⽌后，仍然实施代理⾏为，相对⼈有理由相信⾏《中华人民共和国民法典》第一百七十二条规定了表见代理行为：行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理

表见代理是指⾏为⼈没有代理权、超越代理权或者代理权终⽌后，仍然实施代理⾏为。《中华⼈民共和国民法典》第⼀百七⼗⼆条【表见代理】⾏为⼈没有代理权、超越代理权或者代理《中华人民共和国民法典》第一编总则，第七章代理，第三节代理终止，第一百七十二条：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为