当执行和解协议履行完毕时，当事人再对原生效法律文书申请再审的，法院应裁定终结审查。1)当事人申请再审时，不会停止原判决、裁定的执行，法院决定再审后，通过裁定才中止原判决、裁定的执行。应当在再审裁定中同时写明中止原判决、裁定、调解书的执行。《民诉法解释》

╯０╰ 执行和解后能申请再审。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。执行法院按照申请再审，但不停止判决裁定执行，在有关问题的处理上需要自1.对于是否与被执行人达成执行和解协议，债权人需慎重考察被执行人履行执行和解协议的资信能力。因为在申请执行人与被执行人达成和解协议后，执行法院经确认后就会中止生效法律文书

具体分析，“调解瑕疵率”在当前这一概念又包括所有已调解案件中执行和解、强制执行、再审、信访的情形，具体计算方式如图五。需要说明的是，同一调解结案案件中，5.再审审理时发现当事人已经达成执行和解协议并履行完毕的，应裁定驳回当事人的申请再审之诉人民法院在立案审查阶段未发现双方当事人已经达成执行和解协议并履行完毕的事实，再审中进行实体审理后

执行和解直接对执行程序产生影响，可以视为一项执行措施，可引起中止执行、终结执行和终结本次执行程序等后果。执行外和解协议，仅产生实体法效果，并不当然引起执行中止的法律后果，如被执行人要求中关于处分原则。注意处分权行使的过程，在一审程序、二审程序、审判监督程序、执行程序都涉及到处分问题，比如起诉的提出、上诉的提出、申请再审、申请执行，以及

签订执行和解协议影响再审吗？执行和解协议明确约定了保留申请再审权利，和解协议履行完毕后，仍可申请再审，法院应当审查当事人的再审申请。法律分析当事人在执行和解协议中明确表示不放弃申请再实务中存在争议，笔者检索到本文援引的最高院判例，判例认为申请人仅与部分被申请人达成执行和解，不影响对其他被申请人提起再审，该判例精神符合立法精神和公平原则，特此推荐。笔者还认为，执行和解