无罪辩护和罪轻辩护显然是不可以同时辩护的，如果进行了无罪辩护，后面经判决后发现其实是有罪的，那么可以涉及到欺骗行为，是不可以从轻处理的，但轻罪辩护显然可以达到这一目的，所以大此时有的律师认为，给被告人作无罪辩护，就不能再作罪轻辩护，否则这种自相矛盾的辩护观点很容易成为控方攻击的靶子，且会显得辩护人对无罪辩护不够自信，观点左右摇摆，从而有可能

无罪辩护下不可以进行罪轻辩护。有时候，当事人聘请律师给自己的案件辩护，提出的要求是无罪辩护，这种是比较难处理的，需要律师熟悉案情。如果委托的时候明确是无理论上是可以的，辩护人可以既作无罪辩护又作罪轻辩护，《刑事诉讼法》第193条第1款规定，法庭审理过程中，对与定罪、量刑有关的事实、证据都应当进行调查、辩论

刑事案件一审无罪辩护，二审有罪辩护结果有可能会变化，具体要结合实际案情，是否认罪、有无从轻、减轻处罚情节等。根据《刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决于是二审维持了死缓判决，王某被去监狱服刑。家属探监的时候了解到，王某在判决后才知道他的二审辩护律师，向法院提交的辩护意见作罪轻辩护，而不是无罪辩护。二审判决后，王某不

辩护人可以既作无罪辩护又作罪轻辩护，《刑事诉讼法》第193条第1款规定，法庭审理过程中，对与定罪、量刑有关的事实、证据都应当进行调查、辩论。法院在审理过程，男子一审被判有罪，案件发回重审，法援律师做无罪辩护，结果如何？东莞普法已关注分享点赞在看已同步到看一看写下你的评论视频详情2019年12月，律师林全志受市法

1、可以同时做无罪辩护和罪轻辩护。无罪辩护是指被告人和其辩护律师在庭审中为被告人作无罪的辩解。辩护人应当根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和辩护人做无罪辩护是否能减刑，应当根据犯罪事实来认定，如果符合减刑的条件，则可以减刑。一般说来，在刑事案件中，辩护人都有个两难选择，也就是辩护策略的制定—做无罪辩还是罪轻辩，这两个策略是矛盾